verticaltreck (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
verticaltreck) wrote2011-07-09 03:59 pm
verticaltreck) wrote2011-07-09 03:59 pm
Ответ ранее заданный
вопрос.
Итак, в борхесовском "Приближение к Альмутасиму" в переводе Е.Лысенко содержится следующая ошибка переводчика :
упоминаются "...трупы, которые персы оставляют в башне." Разумеется, речь идёт не о персах, а о парсах ( зороастрийцах ), чьи религиозные воззрения требуют оставлять покойников в "башне молчания". Спутать парсов с персами не мог ни Мир Бахадур Али, житель Бомбея, где проживает самая крупная индийская община зороастрийцев, ни сам Борхес, как будто специально вводящий в рассказ проверочный персонаж, "необычайно приветливого и жизнерадостного перса-книготорговца" ( "un librero persa de suma cortesía y felicidad" ). Об оставляющих покойников в "башне молчания" у Борхеса сказано однозначно - "los parsis dejan en esa torre" и, таким образом, сомнительная честь этнографического открытия по праву принадлежит переводчику на русский.
Итак, в борхесовском "Приближение к Альмутасиму" в переводе Е.Лысенко содержится следующая ошибка переводчика :
упоминаются "...трупы, которые персы оставляют в башне." Разумеется, речь идёт не о персах, а о парсах ( зороастрийцах ), чьи религиозные воззрения требуют оставлять покойников в "башне молчания". Спутать парсов с персами не мог ни Мир Бахадур Али, житель Бомбея, где проживает самая крупная индийская община зороастрийцев, ни сам Борхес, как будто специально вводящий в рассказ проверочный персонаж, "необычайно приветливого и жизнерадостного перса-книготорговца" ( "un librero persa de suma cortesía y felicidad" ). Об оставляющих покойников в "башне молчания" у Борхеса сказано однозначно - "los parsis dejan en esa torre" и, таким образом, сомнительная честь этнографического открытия по праву принадлежит переводчику на русский.
Я бы предположил - корректору.
Re: Я бы предположил - корректору.
Re: Я бы предположил - корректору.
Парса на перса мог и корректор поменять.
Это абсолютно правильно. В принципе.
Кто там жаловался, что корректор загубил изящный каламбур: "Человеку свойственно ошиваться", заменив "в" на "б", причём автор, читая последние гранки, не заметил.
Ну, или история с "Энциклопедией отечественной артиллерии" Широкорада, где редактор или корректор исправлял специальные термины ("камора", например, на "камера") или "устанавливал единообразие (непорядок - пишет об МЛ-20 "гаубица-пушка", а о Д-20 "пушка-гаубица", надо сделать одинаковым!), не говоря уж о "правке стиля", чтобы избежать повторений, так что Широкорад вынужден был сделать приписку: длы корректора: снаряд снаряженный, заряд заряжается, а досылатель досылает. Это артиллерия, а не Анна Петровна Керн! Разумеется, именно её и напечатали. И это было едва ли не единственное неправленное место.
Впрочем, что касается Широкорада - его издавали уже в нынешнее время, сильно экономя на гранках. Так что возможности прочесть результат корректорского труда он уже не мог.
Список замеченных очепяток.
Re: Я бы предположил - корректору.
no subject
no subject