Юрьев день в Израиле

[verticaltreck]

 По поводу усилившихся слухов о скором введении в Израиле Юрьева дня для неевреев я, как анархоэкзистенационалист, считаю следующее.
Мне понятно нежелание многих евреев устраивать процедуру брачевания "по закону израилеву" с участием уполномоченного бабая, но вот стремление и требование заменить этого бабая на крашенную крыску из райсовета - выше моего понимания.
Человеку нет смысла требовать от общества, государства или иной внешней инстанции свободы большей и прав более широких, нежели он в состоянии использовать.
Если двум людям для гармонизации/фиксации их отношений требуется раввинат или муниципалитет - то их отношения недорогого стоят, а замена раввината на муниципалитет -  не шаг к свободе. 
Многие крестьяне некоей северной страны четверть тысячелетия ждали восстановления Юрьева дня - права поменять своего владельца на другого. Другие же ничего не ждали, просто уходили на Дон, на Урал и в Сибирь - и становились свободными людьми.
Считаешь себя женатым - будь  женатым. Считаешь себя евреем - будь евреем. Без раввината, без государства, один,  без ансамбля, самбля.
Будь тем, кем хочешь быть. Будь свободным.

Comments

[avigdor.livejournal.com]

Слава Б-гу, в Израиле в судопроизводстве достаточно много Общего Права.
Большая часть израильских законов относительно индивидуума появились на этот свет через суд. Есть процедура, которую проходят для машканты - она проще заключения брака в большинстве стран мира да и в Израиле...

И на имущество права равны и с вывозом ребенка нет никаких проблем. Хотите - можете ребенка хоть одного отправить из страны в страну. Если одна из сторон не подала требование остановить выезд ребенка из страны. А здесь тоже не имеет никакого значения даже состоят ли родители в браке или не состоят и не состояли- достаточно если в метрике у ребенка записан родитель.
А записывается в качестве родителя любой человек, который соглашается в течении 3 лет со дня рождения ребенка...

[getman.livejournal.com]

Равны так равны, вам оно конечно виднее.

[avigdor.livejournal.com]

Именно так. Я приехал в Израиль после того, как у меня родила здесь жена дочь. Отправлял девочку одну к друзьям в Лондон. Она ездила одна из Москвы в Израиль. никогда не было проблем Никаких. Наблюдал и разводы разные и раздел имущества...
Наблюдал и получение гражданства через гомосексуальный брак...

[getman.livejournal.com]

Наверное меня специально ввели в заблуждение, может я Труман Бербэнк?

[avigdor.livejournal.com]

Наверное...
Кстати - для поездки из России потребовали нотариальное разрешение ОДНОГО из родителей...

[avigdor.livejournal.com]

Вот, кстати: http://pravo.israelinfo.ru/answers/deti/54663

А вот пример и запрета: http://pravo.israelinfo.ru/answers/deti/51181

А вот и о брае с не израильской гражданской но только ядуим бецибур..
http://pravo.israelinfo.ru/answers/alimenty/46222

Вот еще http://pravo.israelinfo.ru/consultation/55781

[getman.livejournal.com]

Первый линк - нужно переться обеим родителям в мисрад апним за дарконом, нужно платить нотариусу каждый раз.
Второй линк, запретить через суд выезд можно кому угодно, лишь бы были основания.
Третий линк, алименты ребенку положены даже если не было полового акта. А алименты фактической жене, да еще и нееврейке, присуждают только в исключительных случаях
Четвертый линк, "в зависимости от ситуации". Это та самая свобода о которой хозяин журнала писал в основном посте? :)

Вот еще линки -
http://pravo.israelinfo.ru/news/7113
http://pravo.israelinfo.ru/answers/braki/7719
http://pravo.israelinfo.ru/answers/braki/7696

[avigdor.livejournal.com]

Относительно "критики"...
Вам очень хочется доказать, что есть что то особенное и придумываете про платить нотариусу... Тот Факт .что в Израиле нет такой жесткой необходимости а в большинстве стран она есть - вы игнорируете.. То есть Вам хочется, что бы давление было жестче, чем оно есть... То же касается и прочих случаев - то ли Вы в тексте не разобрались то ли очень хочется защитиь уже разгромленную позицию..
Это .впрочем, и ссылками подтверждается..
Вы не различаете права граждан и права не граждан.
Если быть последовательным в предлагаемом вами абсурдистком подходе то и Закон О возвращении надо отменить ,поскольку он деференцирует граждан по религии о этнической принадлежности.
К счастью до этого не дошли самые умопомроченные леваки на западе. Потому как Закон говорит не о гражданах а там неравное отношение является приемлимым и нормальным - например в Канаде иммиграция по профессиональьным признакам или в США - по стране исхода..


Впрочем как раз чера обсуждал это со знакомым - советское правовое восприятие инфантильно и не базируется на западной правовой традиции...
Собственно именно по этому советская алия дала такой мощный импульс к правовой деградации израильских норм..
Это не о Вас, хас в халила - это о той страшной ситуации правовой деградации Израиля в которую страна сама себя загнала...

[getman.livejournal.com]

Мне кажется вы уже начали отвечать оппонентам, аргументов которых я не слышал :(

[avigdor.livejournal.com]

Да нет. Вы просто стали незаметно для себя перешли с первоначального вопроса о возможности израильским гражданам бракосочетаться, на вопрос о возможности завести сюда не израильского гражданина и гражданку и расписаться в Израиле. Я, кстати ,встретил как то в израильском посольстве в Москве в конце 90-х некого джентльмена. который в третий раз привозил жет из северного Казахстана... Жаловался. что приходится за свой счет ехать - как пропьет деньги так и копит пару лет, пока приедет за новой... "А вот если бы сами приезжали - то и проще бы было"... Вот для кого это будет лафой.. Правда тогда у него не просто пошло.. Он еще орал. и возмущался. мол "мое дело сколько раз женюсь"....

То есть нет и не может быть у государства объязательств перед не гражданами страны.