verticaltreck | Об чем все

СЯУ, что суд установил, что матушка Н.Беннета — не арабка, а вообще еврейка, и что БАГАЦ будет распределять продовольственные предпраздничные талоны — и это кроме того, что завтра он начнет рассмотрение аппеляции на закон о юридическом иммунитете несообразных действий выборных лиц.

Даже из этих примеров видно, что суд имеет в Израиле исключительную власть, применяемую буквально во всех областях.

Однако отсюда вовсе не следует, что судебную власть следует ограничить — это не баг, это не фича, это результат печального состояния израильского общества. Общезаметно отсутствие в Израиле разделения законодательной и исполнительной властей (с медиа постепенно тоже разбираются), очень своеобразная избирательная система, однопалатный парламент, отсутствие внятной конституции, а также местной/региональной власти, и пр. — по мере сил судебная власть пытается эти недостатки компенсировать.

Но, кроме этого, израильское общество настолько расколото, интересы различных групп населения не просто не соприкасаются, а прямо противоречат друг другу, уровень взаимного доверия низок и продолжает снижаться, институт даже не репутации, а минимальной ответственности — не за действия, а хотя бы за свои слова — отсутствует как понятие.

В таких условиях суд является инструментом согласования интересов разных групп, раз уж другие инструменты мы поломали или не создали; клеем, из последних сил скрепляющим разваливающееся общество.

У нас, в отличие от, «единственным европейцем» ( кому не нравится — «ответственным взрослым») является не правительство, и уж подавно не парламент, а единственно судебная система. Она политически небеспристрастна ? — наверное, она же европейка. Она пронизана родственными связями и элитарна ? — да уж наверняка, как же судебной системе иначе.

Однако если, допустим, в некоей африканской стране большинство уверенно склоняется к людоедству — я плюну на свои республиканские убеждения и буду поддержитать тамошних элитарных судейских до тех пор, пока последнего из них не съедят.