Об чем все — об том и я

[verticaltreck]

СЯУ, что суд установил, что матушка Н.Беннета — не арабка, а вообще еврейка, и что БАГАЦ будет распределять продовольственные предпраздничные талоны — и это кроме того, что завтра он начнет рассмотрение аппеляции на закон о юридическом иммунитете несообразных действий выборных лиц.

Даже из этих примеров видно, что суд имеет в Израиле исключительную власть, применяемую буквально во всех областях. 

Однако отсюда вовсе не следует, что судебную власть следует ограничить — это не баг, это не фича, это результат печального состояния израильского общества. Общезаметно отсутствие в Израиле разделения законодательной и исполнительной властей (с медиа постепенно тоже разбираются), очень своеобразная избирательная система, однопалатный парламент, отсутствие внятной конституции, а также местной/региональной власти, и пр. — по мере сил судебная власть пытается эти недостатки компенсировать.

Но, кроме этого, израильское общество настолько расколото, интересы различных групп населения не просто не соприкасаются, а прямо противоречат друг другу, уровень взаимного доверия низок и продолжает снижаться, институт даже не репутации, а минимальной ответственности — не за действия, а хотя бы за свои слова — отсутствует как понятие.

В таких условиях суд является инструментом согласования интересов разных групп, раз уж другие инструменты мы поломали или не создали; клеем, из последних сил скрепляющим разваливающееся общество.

У нас, в отличие от, «единственным европейцем» ( кому не нравится — «ответственным взрослым») является не правительство, и уж подавно не парламент, а единственно судебная система. Она политически небеспристрастна ? — наверное, она же европейка. Она пронизана родственными связями и элитарна ? — да уж наверняка, как же судебной системе иначе.

Однако если, допустим, в некоей африканской стране большинство уверенно склоняется к людоедству — я плюну на свои республиканские убеждения и буду поддержитать тамошних элитарных судейских до тех пор, пока последнего из них не съедят.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[verticaltreck.livejournal.com]

Больное общество.

[public-animal.livejournal.com]

Верно распедалил.

[shunara.livejournal.com]

Ну так бы и сразу. А то демократия, демократия.
Все верно, суд у нас с диктаторскими полномочиями. Только политику он проводит не разумного компромиса и умеренного прогресса, как пак чон хи, а фанатично следует разрушительной идеологии, как альенде, хоть конечно и медленней.
При этом старательно убивая все возможности компромисса и ррогресса.

[verticaltreck.livejournal.com]

Мне кажется, что демократия — это больше, чем просто 50% плюс один голос; это более многоклеточная жывотная, см. другие страны.
В Израиле долгое время, 1948 — 77 так и было, 50 + 1.
С тех пор общество усложнилось.
Мне не нравится буквально ручное управление суда всеми мало-мальскими делами, но другие способы, похоже, не работают.
А кроме того, я не знаю авторитарных государств, где авторитатором был бы суд — а вот с таковой исполнительной властью — знаю.
Географически и ментально мы похожи на Турцию.

[shunara.livejournal.com]

Полномочия и способ комплектации суда у нас не сильно отличаются от политбюро или верховного религиозного совета в иране. То что они называют себя судом не меняет сути.
Демократия это конечно не только большинство, но безграничная власть невыбранной и наподконтрольной никому комиссии это точно не демократия. Их бы можно было простить, если бы они были рросвещенным деспотом, но это не тот случай. Их решения и политика очевидно вредны для страны, при том что никакой ответственности за последствия они не несут.