Не ешь их сыр, Гертруда ! ( пересматривая к/ф"Северная Стена" )

[verticaltreck]

1. Ни к одному европейскому народу я не отношусь так дурно, как к швейцарцам – они всегда казались мне какими-то марсианами, заброшенными в центр нашего мира и наблюдающими за нами с интересом энтомологов. Эти кантоны штопаные всегда были изменщиками общеевропейскому делу ( всем общеевропейским делам ), уклонистами от судьбы, предающими человека его метафизическим врагам. Не случайно Николай Ставрогин был "гражданином кантона Ури", в котором от сидения на лужке Рютли – так недалека дорога к отправке пломбированных вагонов с бесами куда угодно, лишь бы подальше от нас, нашего сыра и окороков.
От народа, сделавшего из аморального нейтралитета – свой маленький уютный бизнес, никто и не ожидает хотя бы проблеска самоотверженности, но 21-22 июля 1936 г. на северной стене Айгера швейцарцам изменили даже их фирменные организационные навыки – спасработы были провалены по халатности ( по трём халатностям, каждая из которых фатальна : опоздали с началом спасов, подошли к пострадавшему снизу, забыли верёвку нужной длины ).

2. Показанная в фильме вражда между немецкой и австрийской командой кажется мне высосанной из пальца ( свидетелей нет - все погибли ) с целью оттенить тот факт, что взята северная стена Айгера была в 1938 г., уже после аншлюса, германско-австрийской командой.

Comments

[oshein.livejournal.com]

1.(задумчиво)Пойти что-либо зарезать кого-нибудь? А то слишком скушно живу и мало кармы отбрасываю...
2.Дала,причём как минимум 3:Отход от веры,отсутствие своего государства,один Бог ведает
Пока что ни один ответ не был принят всеми,а лет через 200 может и будет принят.
Потому что под "ответом" в данном случае понимается субъективное мнение некоего раввина,принятого другими раввинами и растиражированное в паству в качестве истины в последней инстанции.

[verticaltreck.livejournal.com]

1. - нинада :-)
2. 1 - неубедительно, 2 - нерелигиозный ответ, 3 - вообще не ответ, хотя мне нравится больше всего.

[oshein.livejournal.com]

1. Это вам не убедительно,а многие религиозные авторитеты,может даже большинство,считают что дело именно в этом.
Кстати,"синат хинам" как причина разрушения Второго Храма вам тоже кажется неубедительной?
А между тем эта версия-единственно правильная,насколько я знаю,с точки зрения иудаизма.
2.Частично и религиозный тоже-для кипот сругот.
3.Тем не менее,именно такой ответ дал Любавичский раввин Менахем Мендель Шнеерсон,да и не он один.

[verticaltreck.livejournal.com]

1. Конечно, мне неубедительно, других критериев у меня нет. "У меня нет для вас другого себя".Насчёт Второго храма - не знаю, не берусь судить.
2. Араб по десять раз на дню приговаривает, что "Аллах велик", но объясняет ли он тем самым что-то ? В лучшем случае - признаёт величие и непостижимость окружающего - что, конечно, тоже похвально.