Реторичиские вопросы

[verticaltreck]

Я не пойму, почему подрыв пользователей пейджеров в Ливане называют высокотехнологичной операцией ?
Чисто же разведчицкое диверсионное действие, ничем не отличающееся от рассылки писем со взрывчаткой.
Если бы они действительно взорвали литиевые или какие там батарейки ( это сулило бы захватывающие перспективы), так ведь нет.

Comments

[turbo-gum.livejournal.com]

Незаметно заминировать 10 процентов бойцов врага и синхронно их подорвать по сигналу. Разве это не высокие технологии?

[verticaltreck.livejournal.com]

Нет, не высокие, имхо, это прямые действия разведки в её диверсионной ипостаси.

[turbo-gum.livejournal.com]

Ну ладно

[pan-sapega.livejournal.com]

чтобы " письма счастия" дошли до всех без исключения адресатов , надо либо дистанционно
высокотехнологично вломиться в систему каким
то образом . либо суметь договориться с телефонистом . а найти к нему подходы и завербовать такого в закрытой
шиитской общине — высший пилотаж.

[verticaltreck.livejournal.com]

Не знаю, там, насколько я понимаю, снаружи просто был послан сигнал.

[sid-or-off.livejournal.com]

в закрытую и зашифрованную
систему пейджинговой связи ? хотя , если эти приборы " сами" произвели и начинили
взрывчаткой , то и дубликат терминала и передатчика сразу сделали . для себя.

[verticaltreck.livejournal.com]

Я не спец, но, насколько я понимаю, сложностью было начинить пирожки взрывчаткой, а не как заставить их взорваться — это сравнительно просто.

[shunara.livejournal.com]

Думаю главная сложность было втюхать это клиенту от имени несуществующей венгерской фирмы.

[shunara.livejournal.com]

Потому что незаметно впаять 40 грамм взрывчатки и добавить функциональность подрыва в прибор, который весит 150 грамм, и чтоб прибор при этом так хорошо работал, чтоб ни у кого не возникло желание его разобрать и починить, это высокотехнологичная операция.

[verticaltreck.livejournal.com]

Пишут, что ты прав :
https://edition.cnn.com/2024/09/27/middleeast/israel-pager-attack-hezbollah-lebanon-invs-intl/index.html