Мост шпионов и страховщиков
Feb. 20th, 2016 12:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verticaltreckЗнакомство с Донованом завязывается, когда он убеждает ( предположительно, удачно ) такого же страхового юриста в том, что его непутёвый клиент, не справившийся с управлением и снёсший пятерых мотоциклистов, имеет дело не с пятью пострадавшими, а с одной аварией.
Это важно - по версии Донована, при одной аварии хватает страхового покрытия ( 100000 долларов, 1960 г., большие деньги ); в противном же случае он, Донован, угрожает крахом всего страхового бизнеса.
Американцам это, наверное, ясно, и все остальные два часа фильма нью-йоркский юрист посвящает тому, что, по моим туземным представениям, пытается продать одну страховку дважды - и, по оконцовке, преуспевает в этом.
Помимо радости от освобождения наших американцев, возникают некоторые вопросы.
1. Фактически, освобождение американского студента как части сделки Абель-Пауэрс неочевидно; возможно, Управление подсуетилось на его счёт отдельно, а в фильм это не вошло.
2. Если это было и в связке, то исключительно к способностям Донована следует отнести эту связку. По нормальному размышлению, он действительно продал одну ценность дважды - русским и восточным немцам. Мои страховые агенты не сходятся во мнениях, можно ли аварию с пятью терпилами расссматривать как одно страховое событие. Однако в любом случае несостоятельность страховки позволяет подать иск непосредственно к участнику аварии.
3. В истории со шпионом, пилотом и студентом суверенные правительства ( т.е. США и СССР, без "ГДР") являются сторонами в произошедшей аварии, а "правительство ГДР" - это, пожалуй, советский страховой полис, оказавшийся недостаточным. В итоге суверены расплатились сполна, а страховку пристегнули где-то сбоку. То есть, Донован играл против своей позиции в начале фильма.
Хэнкс в фильме слишком хорош, чтобы быть хорошим ( это я по-английски ); мне он больше нравится как Чарли Уилсон; Форрест Гамп вне конкурса.
Это важно - по версии Донована, при одной аварии хватает страхового покрытия ( 100000 долларов, 1960 г., большие деньги ); в противном же случае он, Донован, угрожает крахом всего страхового бизнеса.
Американцам это, наверное, ясно, и все остальные два часа фильма нью-йоркский юрист посвящает тому, что, по моим туземным представениям, пытается продать одну страховку дважды - и, по оконцовке, преуспевает в этом.
Помимо радости от освобождения наших американцев, возникают некоторые вопросы.
1. Фактически, освобождение американского студента как части сделки Абель-Пауэрс неочевидно; возможно, Управление подсуетилось на его счёт отдельно, а в фильм это не вошло.
2. Если это было и в связке, то исключительно к способностям Донована следует отнести эту связку. По нормальному размышлению, он действительно продал одну ценность дважды - русским и восточным немцам. Мои страховые агенты не сходятся во мнениях, можно ли аварию с пятью терпилами расссматривать как одно страховое событие. Однако в любом случае несостоятельность страховки позволяет подать иск непосредственно к участнику аварии.
3. В истории со шпионом, пилотом и студентом суверенные правительства ( т.е. США и СССР, без "ГДР") являются сторонами в произошедшей аварии, а "правительство ГДР" - это, пожалуй, советский страховой полис, оказавшийся недостаточным. В итоге суверены расплатились сполна, а страховку пристегнули где-то сбоку. То есть, Донован играл против своей позиции в начале фильма.
Хэнкс в фильме слишком хорош, чтобы быть хорошим ( это я по-английски ); мне он больше нравится как Чарли Уилсон; Форрест Гамп вне конкурса.
