Письмо учёному соседу (С)

[verticaltreck]

mi_cha_el, скажи, пожалуйста, человеку, не учившему сопромат : возможно ли обрушение здания через несколько часов после разрушающего кинетически-термического воздействия ?
Понять хочу.

Comments

[raffal.livejournal.com]

Сопромат не учил и я, но видеть, как через сутки после потушения пожара полувыгоревшее здание "схлопывалось" - доводилось.

[verticaltreck.livejournal.com]

На Бл.Востоке строят из бетона. Не представляю, чему бы там гореть несколько часов.
А схлопывание где видели, если не секрет ?

[raffal.livejournal.com]

"На Бл.Востоке строят из бетона. Не представляю, чему бы там гореть несколько часов."
Насчет бетона судить не берусь.

"А схлопывание где видели, если не секрет ?"
Здание живоноводческой фермы - двойные щиты с заполнителем из перлита, навешанные на сборную металлоконструкцию.

[verticaltreck.livejournal.com]

(уважительно) У-У !
Стройотряд ?

[raffal.livejournal.com]

Нет, я вырос в деревне и бывший сельский строитель

[carmelist.livejournal.com]

А кто его знает? Это вопрос к конструкторам. Мы сопромат "сдали" 30 лет назад. Сейчас спрошу у специалистов.

[carmelist.livejournal.com]

Говорил сейчас с одним из лучших специалистов по строительной механике и сопромату (бывший аспирант профессора Бурмана, если помнишь такого). Он говорит, что бетонное здание, расчитанное на статические нагрузки, выдержать динамические не может, и ломается сразу. По его мнению это здание, если не обрушилось в результате первого удара, не могло простоять 7 часов и вдруг осыпаться без дополнительного очень мощного взрыва.

[verticaltreck.livejournal.com]

Ну, за исключением терминологии, я так и думал.