[personal profile] verticaltreck
К первому выстрелу французов в кампании против Ливии - подборка соображений англосаксов о французской армии и вообще о французах от [livejournal.com profile] 3d_object  :
“Если речь идёт о моём понимании, война всегда означает поражение.” – Жак Ширак, Президент Франции.
“Если речь идёт о Франции, он прав!” – Раш Лимбоу.

“Во Франции нет ни настоящего лета, ни моральных устоев. Если отвлечься от этих недостатков, Франция – прекрасная страна. Обычно ею управляют проститутки.” – Марк Твен

“Я согласился бы встретиться лицом к лицу с германской дивизией, чем иметь французскую дивизию за моей спиной” – Генерал Джордж С. Паттон

“Отправляться на войну без Франции на нашей стороне – всё равно что идти на охоту без аккордеона.” – Генерал Норман Шварцкопф.

“У нас есть выбор: мы можем продолжать стоять здесь, как французы, или мы можем что-то делать по этому поводу.” – Мардж Симпсон

“Единственно когда Франция не возражает против того, чтобы США ввязывались в войну, это когда германская армия распивает кофе за столиками в Париже” – Реджис Филбин

“Французы – толпа похожих на обезьян субъектов малого росточка, одетая в среднем не лучше, чем граждане Балтимора. Правда, у них можно сидеть снаружи кафе и мелкими глоточками тянуть кофе – но я ума не приложу, чем это лучше, чем сидеть внутри и пить виски большими глотками.” – П. Дж. О’Рорк

“Знаете ли, французы немного напоминают мне стареющую актрису 1940-х годов, которая всё старается, чтобы её угостили обедом за смазливое личико, не понимая, что лица-то уже нет.” – Джон МакКейн, сенатор от Аризоны.

“Они предприняли меры по защите от Аль-Кайды. Чтобы подготовиться к атаке, каждому французу предписано держать в доме моток клейкой ленты [заклеивать себе рот - АК], белый флаг и трёхдневный запас любовниц” – Аргус Гамильтон.

“Единственный способ заманить французов на нашу сторону – это сказать им, что мы нашли трюфеля в Ираке” – Деннис Миллер

Знаете, почему французы против того, чтоб разбомбить Саддама? – Потому что он ненавидит Америку, имеет кучу любовниц и носит берет... Эй, люди – да он же француз!” – Конан О’Брайен

“Я не понимаю, почему вы, люди, так удивлены тем, что Франция отказалась помочь нам выкинуть Саддама из Ирака. В конце концов, Франция даже не напряглась, чтобы помочь нам выкинуть немцев из Франции.” – Джей Лено

Старая американская пословица: Те, кому нравятся французы, поднимите правую руку.... Поднимите обе руки, если вы француз.

В следующий раз, если в Европе разыграется очередная война, пусть победитель заберёт себе Францию.

Вопрос: Для чего может пригодиться Франция в качестве союзника в войне с террором?
Ответ: Французы могли бы обучить террористов, как нужно сдаваться.

Вопрос: Сколько французов нужно, чтобы защитить Париж от врага?
Ответ: Неизвестно – нет исторического прецендента.

Вопрос: Почему в европейском Дисней-парке в Париже не устраивают фейерверков?
Ответ: Потому что при звуках выстрела начинается паника – все французы бегут сдаваться.

Вопрос: Для чего французы насадили липы на Елисейских Полях?
Ответ: Чтобы немцы могли маршировать с комфортом в тени деревьев.

Вопрос: Сколько передач у французского танка?
Ответ: четыре задних и одна передняя – на случай, если враг вздумает атаковать с тыла.

Вопрос: Как распознать французского солдата?
Ответ: По выгоревшим от солнца подмышкам.

Вопрос: Как назвать сто тысяч французов с поднятыми руками?
Ответ: Французская армия.

На электронном аукционе "eBay" выставлена на продажу французская винтовка за огромную сумму – её только раз уронили на землю и из неё никогда не было сделано ни одного выстрела.

Date: 2011-03-21 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Возьми, как пример, наполеоновские войны. И посмотри какой соотношение сторон было

Date: 2011-03-21 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Поискал соотношение. И что? У Наполеона была огромная армия. Кроме того, пример нерелевантный - это же Наполеон :)

Date: 2011-03-21 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Огромная армия, потому что дрались против десятка стран одновременно,
У Наполеона и его маршалов редко бывало количественное преимущество на поле боя.

Date: 2011-03-21 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] verticaltreck.livejournal.com
Ну а у наступающих немцев требуемого количественного преимущества с 1870 г. включительно не было никогда.

Date: 2011-03-21 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну немцы в те времена поимели всех вокруг.
И французов, и австрийцев, и датчан.
А в первую мировую, гоняли русских бушлатом по зоне.

Date: 2011-03-21 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kim-noir.livejournal.com
Требуемое - это сколько? Почти все бои с профессиональной армией напа3 они провели с численным преимуществом, обычно - очен приличным.

Date: 2011-03-21 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] verticaltreck.livejournal.com
Советский Устав - 3:1 для наступающих.

Date: 2011-03-21 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kim-noir.livejournal.com
Как-то не очень серьезно. А уж по меркам 19 века - и вовсе заоблачное требование, такое перимущество было разве что у "луарских разбойников" - с поправкой на численность. Возможно, елси речь о штурме крепости - раскалд несколько иной, но для полевого сражения, повторюсь - заоблачно.

Date: 2011-03-22 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] mummy1.livejournal.com
У Наполеона и его маршалов редко бывало количественное преимущество на поле боя

"Бонапарт, величайший полководец нашего времени, во всех своих победоносных генеральных сражениях, за исключением сражения под Дрезденом в 1813г., всегда умел сосредоточить более сильную или, во всяком случае, лишь немногим уступавшую противнику армию, а там, где это ему не удавалось, как под Лейпцигом, Бриенном, Ланом и Ватерлоо, он терпел поражение"

-- "О войне", фон Клаузевиц

Date: 2011-03-22 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну и чем это опровергает мои слова?
В большинстве сражений силы были примерно равны.
Аустерлиц, Бородино, Jena - силы были примерно равны, или французов было меньше.

Date: 2011-03-22 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] mummy1.livejournal.com
Ничем. Следует тока чотка понимать что "не числом, а умением" Наполеон, да и никто в ту эпоху, не воевал.

Date: 2011-03-22 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Наполеон таки воевал умением :)
Это как бы - факт.
А то что одним батальоном армии не разгонял, как в колониях, так война против европейской армии - это не туземцев в Индии гонять.

Date: 2011-03-22 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] mummy1.livejournal.com
одним полком два полка тоже не разгонял

при схожем числе, выигрывал умением
дополнительное умение состояло в концентрации нужного числа (bonus skill)
не достигнув схожего числа, был непременно бит

Date: 2011-03-22 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Пример:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Austerlitz

У Наполеона на 13,000 человек меньше

Date: 2011-03-22 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Вполне достаточно для того времени.
Народ не пулеметами вооружен. Один положить 30 человек не может

Date: 2011-03-22 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mummy1.livejournal.com
разница в 15% ближе к 17 чел. против 20 чел., чем к 1 против 30 :)

Profile

verticaltreck

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 26th, 2026 04:50 am
Powered by Dreamwidth Studios