К делу Задорова
Oct. 27th, 2010 10:05 pmВ условиях Израиля институт профессиональных судей, этих оруэлловских "судей-вешателей, штампующих свирепые приговоры подагрических старых злыдней" * - явление скорее вынужденное полной невозможностью завести суд присяжных.
Хотя в делах об убийстве, содержащих только косвенные улики, решение гранд жюри выглядело бы убедительнее.
Кроме того, вердикт присяжных по таким делам гораздо чаще оправдательный, чем заключение профессиональных судей.
Что, помимо прочего, улучшает качество работы полиции.
Хотя в делах об убийстве, содержащих только косвенные улики, решение гранд жюри выглядело бы убедительнее.
Кроме того, вердикт присяжных по таким делам гораздо чаще оправдательный, чем заключение профессиональных судей.
Что, помимо прочего, улучшает качество работы полиции.
no subject
Date: 2010-10-28 09:19 am (UTC)При понятных достоинстах суда присяжных, в нем, как мне кажется, еще больше понятных недостатков.
"Гг. присяжные, да кто из вас не задушил бы ребёнка ?"
Date: 2010-10-28 06:45 pm (UTC)Но в убойных делах с косвенными уликами позиция защиты убедительнее в глазах присяжных, так что их судебные ошибки в этом случае - это признание убийцы невиновным, а не наоборот.