Старуха Бельфер
Jan. 9th, 2010 10:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verticaltreckвызывает у меня чувство уважения. И вот почему.
Наверно, я просто невысоко ценю законопослушание. Человек, свободный человек, совершенно не обязательно законопослушен. Он, скорее, принимает необходимость соблюдения законов из чисто утилитарных соображений : как правил социального общежития, облегчающих его пребывание в социуме и гарантирующие его, человека, в этом социуме права. Однако возможны ситуации, когда права ( и желания ) лучше обеспечивает не выполнение, а нарушение закона. Этих ситуаций - много, и даже трижды устроенному человеку следует понимать, что он всегда - в полушаге от нарушения закона. Примеры : мы уклоняемся от уплаты налогов, занимаемся контрабандой, покупаем и храним наркотики, избиваем детей, водим автомобили пьяными, превышаем пределы необходимой обороны - всё вместе или хотя бы несколько пунктов из списка.
Свободный человек, экзистенциально-свободный, готов своей вольной волей нарушить закон и готов понести за это наказание ( хотя по возможности попытается этого наказания избежать или его смягчить ), если задеты его основные принципы. В этой связи правильное юридическое устройство - это такое устройство, при котором человек как можно реже встаёт перед необходимостью нарушения закона; однако разнородность и многообразие современного общества залогом тому, что необходимость такая для различных людей будет возникать и, следовательно, закон будет нарушаться.
Бельфер успешно нарушила закон в интересах своей дочери, затем в результате оплошности она попала в руки властей и была судима. Она не отказалась от своего первоначального замысла, не просила дочь с внучкой вернуться в Израиль, а мужественно пошла паровозом : понесла наказание по закону, отбыла его и должна была условно-досрочно освободиться через несколько недель - и освобождается по помиловке Президента Израиля. То есть вину свою она искупила, закон исполнен и проявлено милосердие. Такова картина.
А что вокруг этого накрутили продажные адвокаты, шакалы пера и россиянские власти - это неважно.
Наверно, я просто невысоко ценю законопослушание. Человек, свободный человек, совершенно не обязательно законопослушен. Он, скорее, принимает необходимость соблюдения законов из чисто утилитарных соображений : как правил социального общежития, облегчающих его пребывание в социуме и гарантирующие его, человека, в этом социуме права. Однако возможны ситуации, когда права ( и желания ) лучше обеспечивает не выполнение, а нарушение закона. Этих ситуаций - много, и даже трижды устроенному человеку следует понимать, что он всегда - в полушаге от нарушения закона. Примеры : мы уклоняемся от уплаты налогов, занимаемся контрабандой, покупаем и храним наркотики, избиваем детей, водим автомобили пьяными, превышаем пределы необходимой обороны - всё вместе или хотя бы несколько пунктов из списка.
Свободный человек, экзистенциально-свободный, готов своей вольной волей нарушить закон и готов понести за это наказание ( хотя по возможности попытается этого наказания избежать или его смягчить ), если задеты его основные принципы. В этой связи правильное юридическое устройство - это такое устройство, при котором человек как можно реже встаёт перед необходимостью нарушения закона; однако разнородность и многообразие современного общества залогом тому, что необходимость такая для различных людей будет возникать и, следовательно, закон будет нарушаться.
Бельфер успешно нарушила закон в интересах своей дочери, затем в результате оплошности она попала в руки властей и была судима. Она не отказалась от своего первоначального замысла, не просила дочь с внучкой вернуться в Израиль, а мужественно пошла паровозом : понесла наказание по закону, отбыла его и должна была условно-досрочно освободиться через несколько недель - и освобождается по помиловке Президента Израиля. То есть вину свою она искупила, закон исполнен и проявлено милосердие. Такова картина.
А что вокруг этого накрутили продажные адвокаты, шакалы пера и россиянские власти - это неважно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-09 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 08:25 pm (UTC)Бельфер нарушила закон, умыкнув внучку от отца-негодяя, дос-гопник устраивает погром в пользу шаббата, а я нарушаю закон ещё из-за чего-то. Каждый не согласен с двумя другими и считает правым себя.
no subject
Date: 2010-01-09 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 08:39 pm (UTC)К тому же с оргпреступностью как-то сложнее, группы, имхо, люди создают не для реализации своей свободы, а для воспрепятствования чужой.
Братья Содми, кажется, невменяемые.
Я всё-таки писал не об одобрении преступления закона как такового, или каких-то видов преступлений, а о том, что нарушение закона - дело естественное и неизбежное.
no subject
Date: 2010-01-09 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 08:49 pm (UTC)Из того, что я знаю, мне-то как раз отец симпатичнее.
С отцами истории и погорше случаются при разводах.
no subject
Date: 2010-01-09 08:58 pm (UTC)дааа ???
это вы за себя за себя говорите, за других не надо
no subject
Date: 2010-01-09 08:59 pm (UTC)трахнул малолетку, попал в психдиспансер, вышел из психдиспансера, трахнул малолетку итд...
no subject
Date: 2010-01-09 09:02 pm (UTC)Если человек - сука и не может, даже разведясь, оставаться человеком, то место ее как минимум на нарах.
Да, и, кстати, настоящим проявлением свободы личности я считаю, когда родителя, разведясь, кладут с прибором на постановления суда о количестве часов на свидания с детьми и не считают кто и сколько должен с ними видеться. Это - по человечкски.
А мамаша-бельфер - сука.
no subject
Date: 2010-01-09 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 09:10 pm (UTC)Но в данном случае это не важно. Мамаша - сука. К сукам экзестенциальный подход неприменим
no subject
Date: 2010-01-09 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-09 09:19 pm (UTC)Я на своём опыте убедился - худой мир лучше доброй ссоры.
no subject
Date: 2010-01-09 09:21 pm (UTC)Вот именно поэтому мамаша - сука. Жаль, конечно, что не сама на нарах повалялась, но и бабулька тут замазана, значит частично высший суд состоялся
no subject
Date: 2010-01-09 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 07:13 am (UTC)Вы поймите, монсеньоры, Робин лучник с многолетним стажем, неужели он не понимает в кого нужно стрелять, а в кого не следует?
no subject
Date: 2010-01-10 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 07:22 am (UTC)Только я не вижу никакого повода согласиться с матрешками, кроме их заплинтусных аргументов ничего не указывает на то что внучке было опасно или даже плохо быть с отцом.
no subject
Date: 2010-01-10 07:29 am (UTC)http://verticaltreck.livejournal.com/342916.html
no subject
Date: 2010-01-10 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 11:20 am (UTC)НО. Если бы дело коснулось моего ребенка, увозить или нет, не задумывалась бы ни на минуту, увезла бы 100%. И плевать мне на суды и законы.
no subject
Date: 2010-01-10 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-10 11:44 am (UTC)Никогда мне не понять этого азиатского закона про ,,Право отца,,
А Вы сами как думете?
Date: 2010-01-11 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-11 08:52 pm (UTC)Это, наверное, про мужа? Он, на секундочку, после развода с женой положил с прибором на выплату алиментов, за 10 лет 150 тыс. долл. набежало...