Поверхностные аналогии
Nov. 25th, 2009 06:00 pmПомнится, в Китае не позже чем со времени династии Тан существует закон, запрещающий выплачивать разбойникам выкуп за похищенных ими государственных чиновников - с понятной целью сделать таковые похищения экономически бессмысленными, и тем самым прекратить их.
Еврейский же закон одобряет выкуп пленных соплеменников, требуя лишь торговаться, добиваясь выкупа по реально сложившейся на пленников цене, а не по завышенной - чтобы не поощрять дальнейшие захваты евреев. То есть вопрос оставлен на усмотрение выкупающего, склонного добиться освобождения "своего" пленного хоть бы и повышением цены.
Даже не сомневаясь в том, что китайский закон неоднократно нарушался, в целом становится понятно, почему Китай имеет более чем трёхтысячелетнюю непрерывную государственность, и почему еврейский народ таковой не имеет.
Еврейский же закон одобряет выкуп пленных соплеменников, требуя лишь торговаться, добиваясь выкупа по реально сложившейся на пленников цене, а не по завышенной - чтобы не поощрять дальнейшие захваты евреев. То есть вопрос оставлен на усмотрение выкупающего, склонного добиться освобождения "своего" пленного хоть бы и повышением цены.
Даже не сомневаясь в том, что китайский закон неоднократно нарушался, в целом становится понятно, почему Китай имеет более чем трёхтысячелетнюю непрерывную государственность, и почему еврейский народ таковой не имеет.
no subject
Date: 2009-11-25 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-25 07:49 pm (UTC)