Вот. И я читаю, и то же чувство. А вернее, не совсем так... Пелевин, видимо, закомплексован по самые... И, читая Акунина и какую-нибудь Донцову по долгу службы, решил - а давайте я вам покажу, как надо писать такую хрень, ну как Набоков с "Лолитой". Но Пелевин все-таки не Набоков. Что-то ему удается лучше, что-то хуже. В данном случае он играет на совершенно чужом поле - и проигрывает :(
Всегда любая новая книжка Пелевина была прочитана за ночь, много - сутки. А сейчас уже дней пять жую, только до половины добрался. Хотя в любом случае на порядок лучше остальных, конечно.
no subject
И я читаю, и то же чувство.
А вернее, не совсем так... Пелевин, видимо, закомплексован по самые...
И, читая Акунина и какую-нибудь Донцову по долгу службы, решил - а давайте я вам покажу, как надо писать такую хрень, ну как Набоков с "Лолитой".
Но Пелевин все-таки не Набоков. Что-то ему удается лучше, что-то хуже. В данном случае он играет на совершенно чужом поле - и проигрывает :(
Всегда любая новая книжка Пелевина была прочитана за ночь, много - сутки.
А сейчас уже дней пять жую, только до половины добрался.
Хотя в любом случае на порядок лучше остальных, конечно.
no subject
Но у меня ещё ДПП(нн) медленно шло.
no subject
no subject
Громов/Лодыженский.
Re: Громов/Лодыженский.
Re: Громов/Лодыженский.
no subject
Я оценить не могу, потому что более трех страниц этих авторов никогда не читал.
no subject
no subject
no subject