Нууууу, я так понимаю, что Вы - не христианин? Тогда я смогу вести хоть какие-то разговоры на эту тему, потому как я-то точно иудейка, а иудеям запрещено вступать в религиозные диспуты с иноверцами. Кроме этого мне и самой глубоко пофигу христианские (равно и выкрестов из евреев) домыслы по поводу и без.
Итак. Какие события с Ешу иы имеем в виду? Что был во времена того Храма некий мужик, о котором нету ни одного подлинного документа современников (потому как евангелисты современниками событий НЕ БЫЛИ совершенно точно), но ПРЕДАНИЯ гласят, что он-де был сыном Б-жиим во плоти? А кто из нас не сын(дочь) Б-жия?! Только те, чьим отцом был дедушка Дарвин и его теория эволюции видов из зеленой водоросли через приматов в академики Фоменки и пр. пр. пр.
Ну так я согласна, что были некии события, закончившиеся распятием ПО РИМСКОМУ ОБЫЧАЮ некоего мужика из иудеев за то, что болтал неугодное против кесаря. Римляне не особо цацкались с населением подвластных провинций, Спартака вона тоже распяли за его идеи, и не одного его - римские дороги сплошь были уставлены крестообразными виселицами, откуда сгнивших трупов снимали по мере надобности и вешали туда свежих. Думаю, русским православным христианам было бы гораздо более с руки назначить себе в боги именно Спартака, он хоть происходил из древних предков нонешних болгар, которые хоть в каком-то славянском родстве с русскими состоят, не то, что наш бедный шатун Ешу, к ним ваще никакого отношения не имеющий ни этнографически, ни генетически, ни географически. Но ежели кому охота молиццо на мертвого еврея - это их личное дело. Правда, у меня сложилось мнение, что Ешу именно тем и привлекателен, что он - МЕРТВЫЙ еврей, причем давно уже. В этом сказалась исконная подкорочная мечта русского антисемита об нашей еврейской доле - всех бы нас посмертно полюбили бы. Кстати добавлю, что никакого единобожия в христианстве нет, тк имееццо еще и мать ево, а также отчим Йосеф-плотник, что вместе с голубем, полюблявшим прелесную иудеянку до ее полного обеременения, составляет квадригу, а не троицу, на которой весь христианский мир устремляеццо в небеса, в объятия мертвого нищасного нашего соотечественника. Н-да...вот так можно упомянутому Игнату и передать, чтобы претензий к нам более не имелось, что вряд ли возможно... ;-)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Личное вИдение
Date: 2006-04-22 01:51 pm (UTC)Тогда я смогу вести хоть какие-то разговоры на эту тему, потому как я-то точно иудейка, а иудеям запрещено вступать в религиозные диспуты с иноверцами.
Кроме этого мне и самой глубоко пофигу христианские (равно и выкрестов из евреев) домыслы по поводу и без.
Итак. Какие события с Ешу иы имеем в виду?
Что был во времена того Храма некий мужик, о котором нету ни одного подлинного документа современников (потому как евангелисты современниками событий НЕ БЫЛИ совершенно точно), но ПРЕДАНИЯ гласят, что он-де был сыном Б-жиим во плоти? А кто из нас не сын(дочь) Б-жия?!
Только те, чьим отцом был дедушка Дарвин и его теория эволюции видов из зеленой водоросли через приматов в академики Фоменки и пр. пр. пр.
Ну так я согласна, что были некии события, закончившиеся распятием ПО РИМСКОМУ ОБЫЧАЮ некоего мужика из иудеев за то, что болтал неугодное против кесаря.
Римляне не особо цацкались с населением подвластных провинций, Спартака вона тоже распяли за его идеи, и не одного его - римские дороги сплошь были уставлены крестообразными виселицами, откуда сгнивших трупов снимали по мере надобности и вешали туда свежих.
Думаю, русским православным христианам было бы гораздо более с руки назначить себе в боги именно Спартака, он хоть происходил из древних предков нонешних болгар, которые хоть в каком-то славянском родстве с русскими состоят, не то, что наш бедный шатун Ешу, к ним ваще никакого отношения не имеющий ни этнографически, ни генетически, ни географически.
Но ежели кому охота молиццо на мертвого еврея - это их личное дело.
Правда, у меня сложилось мнение, что Ешу именно тем и привлекателен, что он - МЕРТВЫЙ еврей, причем давно уже. В этом сказалась исконная подкорочная мечта русского антисемита об нашей еврейской доле - всех бы нас посмертно полюбили бы.
Кстати добавлю, что никакого единобожия в христианстве нет, тк имееццо еще и мать ево, а также отчим Йосеф-плотник, что вместе с голубем, полюблявшим прелесную иудеянку до ее полного обеременения, составляет квадригу, а не троицу, на которой весь христианский мир устремляеццо в небеса, в объятия мертвого нищасного нашего соотечественника.
Н-да...вот так можно упомянутому Игнату и передать, чтобы претензий к нам более не имелось, что вряд ли возможно...
;-)))