"Навозну кучу разгребая..."

[verticaltreck]

Ну посмотрел я "Стиляг", ага.
Помимо привычного ощущения неподлинности и вторичности, характерного, увы, в последнее и предпоследнее время для всех почти проявлений российской жизни, выудил и кое-что сто́ящее :

1. Кричалка "Я не лягу под стилягу !"  Произносится семилетней девочкой.
2. "От саксофона до ножа - один шаг !", пропагандистская мантра 50 гг.  Вот, значит, к чему у Маргулиса отсылка-то была, а я думал - просто блюзовая метафора такая.

Фильм я досмотрел только до того места, где главные герои трахаются - больше, наверное, этого не покажут, так и смотреть незачем тогда .
UPD : Которые грамотные - если предложение заканчивается заковыченной фразой, внутри кавычек - знак препинания ( см. п.1 ) - то следует ли ставить после кавычек, т.е. в конце предложения, ещё и точку ? 

Comments

[david-2.livejournal.com]

Да.

[verticaltreck.livejournal.com]

Тогда как-то неэстетично получается.

[david-2.livejournal.com]

Не хуже, чем в п.2.

[siegmund-kafka.livejournal.com]

не, не надо, и след. слово с малой буквицы.

[david-2.livejournal.com]

Это если бы автор хотел сказать "Вот такое выражение произносится семилетней". А он хотел сказать "Вот такое выражение. Произносится семилетней".

[verticaltreck.livejournal.com]

ТакЪ !

[verticaltreck.livejournal.com]

Ну вот же : http://verticaltreck.livejournal.com/281001.html?thread=1019561#t1019561

[verticaltreck.livejournal.com]

Розенталь то есть, да ?

[david-2.livejournal.com]

У Розенталя я не проверял, это зрительно. Завтра, может, проверю, если не забуду. :)

[zull.livejournal.com]

имхо нет
а фильм - не фильм, а мюзикл, как Мулен Руж
и преотличный при этом
это ж фарс и стеб - и у них всё получилось

[verticaltreck.livejournal.com]

Значит, я просто недосмотрел.
Они там дальше - трахаются ?!

[zull.livejournal.com]

да зачем?
впрочем, там сделали суперски
лучше, чем если бы трахались

см.учебник на stilyagifilm.ru