Mischlinger ersten Grades

По-закону стрелять на поражение однозначно.
При 10-и метрах тоже,т.к. в наличие "эмцаи","кавана" и "ехолет" в одном флаконе.
Но это по-закону,а по-понятиям могут к чему-нибудь приебаться и в любом случае придётся долго доказывать необходимость каждого выстрела.

From:

Друг, у тебя ссылка на закон - есть ? С распонятками понятно мне всё.
Дай, пожалуйста, если да.
До метра - т.е. не ближе метра.

From:

shunara.livejournal.com

для надежности надо всех насмерть, тогда твои показания будут единственными.

From:

Ссылки нету,подойди к любому школьному охраннику и попроси его дать тебе почитать страницу про правила открытия огня из его пинкас меавтеах.

From:

ну он бы еще в город Г. поехал

From:

gaiwan.livejournal.com

В городе Г. перебои со снабжением

From:

видать поэтому только и не поехал

From:

А у него там цитата из закона или какая-то ведомственная инструкция?

From:

Тут есть масса разных "тка называемых вопросов" (С), основной из которых - а сидеть гражданин готов, или предпочитает риск быть покоцаным? Советовать тут нельзя, но, насколько я понимаю правила самообороны, надо проорать, что "щас поубиваю всех нах", после чего стрелять один раз в ногу ближайшему, убедившись, что нет риска попасть в кого-то еще. Если не помогло (в чем я крайне сомневаюсь) и приблизился следующий, продырявить колено ему. И далее до окончания цикла. Вызвать полицию как можно скорее (очень важно успеть сделать это первым). При опросе, переходящем в допрос, твердо говорить, что "ивханти бе-саканат хаим мамашит ве-миядит" и так далее. Не нервничать, не орать, не путаться, не отклоняться в политику и обсуждение сексуальных привычек пациентов, как можно скорее связаться с адвокатом.

From:

Приведена статья из закона и подробные объяснения того,в каких случаях разрешено применять оружие.

From:

В законе ничего о конкретных дистанциях не говорится, к сожалению. Все на усмотрение судьи.

From:

Про конкретные дистанции нет ничего,10-20 метров это то расстояние,которое вооружённый ножом человек покроет очень быстро,если захочет пустить его в дело,что оправдывает выхватывание пистолета из кобуры и требование бросить нож,а если не бросил,то стрелять.

В общем,кавана+эмцаи+ехолет и чтобы твоё толкование обстоятельств,позволяющих применить оружие(просто выхватить и передёрнуть затвор=тоже применить)совпало с таковым у судьи.

From:

"чтобы твоё толкование обстоятельств ... совпало с таковым у судьи," - все наше законодательство и судебная практика в одной фразе.

From:

- Если достал деньги, плати
(с) Лукьяненко

From:

А вот хорошо бы городу Г. воду, электричество и газ перекрыть, а?

From:

А у тебя есть оружие? Ты в тот магазин не ходи, если нет.

From:

и что дальше ?

From:

Просто подождать.

From:

aga. i oni cherez mesiats vibrosiat belij flag
prostenko i bistrenko

From:

Так вот задумался, и непонятно - с оружием лучше или без.
С оружием - велика вероятность сесть, без - порезать могут. А., правда, не порезали, только попугали, что неприятно и, где-то, унизительно.

From:

Развёрнуто, спасибо.
Понимаешь, хотелось бы, чтобы кто-то проинструктировал по 4-5 стандартным ситуациям, в которых возможно применение оружия : нападение с ножом, нападение нескольких человек без ножей, забрасывание твоей машины камнями, проникновение грабителей в квартиру и пр.
В стандартных ситуациях следует действовать стандартным образом, а не импровизировать.

From:

Я, по правде, не чувствую в себе сил положить троих молодых дураков.

From:

Наш Н. - это вам не ваш Г., который полное г.

From:

Помнишь нашумевшую историю про мужика в НЙ метро, который перестрелял четырех подростков-негров, пытавшихся его ограбить?
Его оправдали.
А преступность в НЙ метро резко снизилась.
(ну, правда, Джулиани в каждом вагоне загородочку с полицейским поставил) :)

From:

Ага, в том-то и дело. В Нацерете, возле Кфар Каны в тот же день закидали камнями автобус, вроде бы никто не пострадал. Но пока камнеметатель или ножоммахальщик не будет ожидать real armed response, в виде пули в лобешник - наше положение будет только ухудшаться, имхо. Ещё 10 лет назад такого не было - ни в Нацерете, ни в Ваади Иаре. А сейчас - есть. Похоже, в описанной ситуации следует таки стрелять, а потом, возможно, садиться. Т.е. индивидуальные цели противоречат групповым, как-то так.

From:

Индивидуальные цели совпадают с групповыми, если группой считать народ Израиля, а не:
- его часть
- мировое сообщество.

From:

Кроме того, тут тот случай, когда незнание "закона" освобождает от ответственности.
Был еще случай, помнишь? Когда бригаду деревенских румынских строителей на Хар Хома забросали камнями палестинцы. Румыны, ни сном ни духом не знающие ни о какой интифаде, вышли и наваляли арабам больших пиздюлей, так что "Скорые" там ездили пачками.
И что? Арабы по привычке жаловались, что угнетается их героическая национально-освободительная борьба, а румынам-то ничего не было; над ними посмеялись, в душе им сочувствуя.

From:

Я к тому, что для индивидуя применение оружия будут плохо, в тюрьму его посадят. А для группы - хорошо, общая безопасность повысится. Я про народ Израиля.
Северокавказские народы, по моему опыту, знают в этом толк.

From:

Нам ещё везёт, имхо, что оппоненты - арабы, а не чеченцы, допустим.

From:

В тюрьму-то посадят, но живого.

From:

Это да.

From: