(no subject)

[verticaltreck]

Я имел дело с израильской юридической системой пять раз - и, за исключением взаимносогласованного развода, всегда проигрывал. Что, вообще, нетипично для меня - в СССР я выиграл все три суда, в которых принимал участие - свидетелем, общественным обвинителем, опять свидетелем.
Не то, что бы я был прав в Израиле во всех направлениях, включая левое, но, исходя из того, что я слышал ( оправдвлово на ровном месте, с явно искусственной аргументацией и т.д. ), создаётся впечатление -
что затраты на адвоката яввляются неким вступительным взносом в пользу юридической системы, после совершения которого с точки зрения судьи что-то меняется ( в пределах закона, разумеется ).
Мне неприятно додумывать эту мысль, не делайте ж этого и вы.
Извините за корявый стиль - у меня права на месяц отобрали, и я их сегодня через суд не выцарапал.

Comments

[gaiwan.livejournal.com]

У мня была такая мысль, к сожалению, основанная на личном опыте: в Израиле, чтобы преуспеть как адвокат, надо быть сыном адвоката, а еще лучше внуком.
Еще: препод в универе, бывший судья, говорил так - мне все равно кто прав. Главное, как доказано. (это при разборке аргументаций на лекции)
Судья - он сам был адвокатом, сын его адвокат, и внук, скорее, тоже будет. Так, вообще-то, везде - ну,там, сыну плотника легче оставаться в своем цеху, например.

[verticaltreck.livejournal.com]

Чтобы преуспеть, вообще следует быть внуком кого-то.
Чем Россия и привлекательна - сейчас там работает первое ( ну, полуторное ) поколение.

[gaiwan.livejournal.com]

"Чтобы преуспеть, вообще следует быть внуком кого-то."
При огромной конкуренции среди них наследование дела может быть вопросом быть или не быть.