О Дмитрии нашем Быкове
Mar. 22nd, 2006 08:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
verticaltreckУдивительно очень личное (и, чаще, негативное) отношение к тому, что он пишет. Ну, не нравится, типа, Липскеров - так и писать, значит, не о чем. Так пристрастно пишут, пожалуй, лишь о Пелевине и, увы, в последнее время - о Лукьяненке.
Но эти-то хоть - прозаики (про заики, да), что облегчает обоснование наездов. Быков же - поэт, пишущий также и прозу. Быков обвиняется в сиюминутности, неоправданых потугах, эпигонстве, свинстве, графоманстве, жидовстве, глобализме, релятивизме и, кажется, парамагнитном резонансе. Его отказываются читать - но считают нужным об этом заявить urbi et orbi, что уже само по себе забавно. Соображения исходят как от шавок в комментах russ.ru, так и от живущих в разряжённых сферах интелллектуального отшельническва (z.B.trurle ). Технари по жизни - вспоминают прочитанную во сисадминах поэзию, гуманитарии, перегреваясь, пытаются рассуждать логически. И те, и другие прищемлены, выходит.. .
Но эти-то хоть - прозаики (про заики, да), что облегчает обоснование наездов. Быков же - поэт, пишущий также и прозу. Быков обвиняется в сиюминутности, неоправданых потугах, эпигонстве, свинстве, графоманстве, жидовстве, глобализме, релятивизме и, кажется, парамагнитном резонансе. Его отказываются читать - но считают нужным об этом заявить urbi et orbi, что уже само по себе забавно. Соображения исходят как от шавок в комментах russ.ru, так и от живущих в разряжённых сферах интелллектуального отшельническва (z.B.
trurle ). Технари по жизни - вспоминают прочитанную во сисадминах поэзию, гуманитарии, перегреваясь, пытаются рассуждать логически. И те, и другие прищемлены, выходит.. .
no subject
Date: 2006-03-23 06:09 am (UTC)К Быкову у меня отношение как в том анекдоте:
- Гиви, ты помидор любишь?
- Кушать - да, а так - нет.
Занятно пишет, но как вспомню эти полтора центнера "нетто" в телевизоре, так слегка с души воротит. Есть в нем что-то самодовольно неприятное, а как писателю ему (на мой взгляд) мешают две вещи:
1. он СЛИШКОМ МНОГО пишет.
2. на месте души у него - мозги. Прозаику это простительно, а поэту - нет (поэтому и поэзия для него - куртуазный маньеризм).
Айдар.
no subject
Date: 2006-03-23 08:22 am (UTC)Вообще интересная манера судить о литературе.
Насчет "слишком много" -- тут, кажется, нет критерия. Любой ЖЖист пишет столько же, ежели не больше, -- просто я вместо дневников пишу книжки. А насчет поэзии... ну, это вообще смешно. К маньеризму я не имею отношения с 1991 года, и если вы ничего моего не читали -- это грустно. Сейчас продается довольно большое "Избранное", -- правда, они цену задрали нечеловечески, но у вас, я думаю, найдется рублей триста. Книжка стоит того. Надеюсь, вы не увидите в этом неприятного самодовольства. Не знаю, как я веду программы, но стихи пишу хорошо.
Черт его знает, зачем я вам отвечаю. Наверное, действительно слишком много пишу. Обычно я встреваю в сетевые дискуссии, только когда вижу, что человек вместо меня представляет кого-то другого. По-моему, это ваш случай.
no subject
Date: 2006-03-23 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-23 08:46 am (UTC)Извините за допущенную некорректность в предыдущем сообщении, никоим образом не хотел Вас обидить.
Кстати, как читателя меня очень радует то, что Вас "много". В этом нет противоречия: просто боюсь, как бы количество со временем не стало мешать качеству. Читаю Вас всегда с очень большим интересом. А стихи - попробую перечитать.
С уважением,
Айдар.