verticaltreck | А там и до отозванного согласия недалеко

Как обычно - двадцати(и более)летней давности дело - ну как дело, заявление о том, что "что-то" было - не изнасилование, конечно, даже не попытка, а "домогательства" - действие, под которое подходит чуть более, чем всё. Разумеется, заявление терпила не подаёт - прокуратура берётся за расследование по своей инициативе. Обвиняемый обвинение отрицает - всё, как всегда, однако шагом вперёд мне кажутся следующие слова терпилы : "Необходимо признать этот факт (домогательства - И.К.), потому что в отрицании еще большее насилие."
Устаревшие юридические нормы требуют даже по гендерным преступлениям хотя бы минимальной доказухи в суде, а это второе издание "не разоружился перед партией" позволяет рассматривать сам факт защиты со стороны обвиняемого как насильственное преступление, и если по первоначально рассматриваемому кейсу ещё возможны какие-то разночтения, то с новосовершённым преступлением всё ясно.