Продолжаю за Борхеса

[verticaltreck]

В "Богословах" Борхеса меня всегда спотыкало на его предположении, что для Бога имеют значение взгляды его клиента - собственно, на этом основании Он и идентифицировал Аврелиана и Иоанна Паннонского как целокупную личность в двух земных воплощениях. Как культурный китаец, думаю, что для идентификации взгляды не обязательно должны совпадать, они могут друг друга дополнять, отрицать или друг с другом конфликтовать; то же касается не только взглядов, но и действий, помыслов и надежд.
Не имея достоверной информации о Господних пристрастиях, мы вправе компоновать довольно антагонистические пары и попытаться рассматривать их, с Его точки зрения, как единую (мега?)личность, реализованную через двух человеков. История услужливо подсунет под руку массу примеров : Хриса и Иуду, Цезаря и Брута, Марата и Корде, Ленина и Николая II.
Мне же, в соответствиеи с форматом изложения, представляется единой амби, такой, валентной личностью пара постоянно ссорящихся известных ЖЖ/Tw юзеров : лимитрофного профессора-языкознатца и южнорусского бывшего гопника; сами попробуйте.