У.Черчилль, говорящий на идиш

[verticaltreck]

Ну, ладно, не на идише, а на иврите :

בן נסיגה מהשטחים לבין חרם הם בוחרים בחרם. הם יקבלו גם נסיגה וגם חרם.

Comments

[david-2.livejournal.com]

Он наоборот сказал.

[verticaltreck.livejournal.com]

Тогда давайте воевать.

[david-2.livejournal.com]

Кто ж тебе не дает воевать.

[verticaltreck.livejournal.com]

Думаю, не наоборот. Он говорил о двух взаимосвязанных действиях, одно из которых неприятное и избегаемое, а другое трудное и неизбежное, и о возможности обойтись без первого из них.

[verticaltreck.livejournal.com]

"Войну не может объявлять кто попало." Тот самый Мюнхгаузен, кажется.

[david-2.livejournal.com]

Нет. Он говорил о правильном и неправильном.

[david-2.livejournal.com]

- Мама, хотите жареной рыбы?
- Ой, хочу, хочу, сынок.
- Ну так встаньте и пожарьте.
- Так я ж не могу…
- Ну так лежите и не пиздите!

[verticaltreck.livejournal.com]

Так я лежу сижу и не пизжу, только ЖЖужжу.

[verticaltreck.livejournal.com]

А ещё он говорил : аргументация слаба, подпустить патетики.

[david-2.livejournal.com]

Он был "фигурой, равной Черчиллю".

[3d-object.livejournal.com]

Я бы ему палец в рот не положил.

[verticaltreck.livejournal.com]

Я ошибся в цитировании ?

[david-2.livejournal.com]

Так точно.

[david-2.livejournal.com]

Дело в сути. :)

[verticaltreck.livejournal.com]

А сути обычно в мути. :-)
Вербальное наследие Черчилля таково, что невозможно не только однозначно установить, что он сказал, но и то, что он определённо не говорил : http://verticaltreck.livejournal.com/432662.html
По мутной сути же, вкратце : я думаю, что из ЕШИ нам придётся уходить в том или ином виде, и лучше нам, чтобы это было в результате базара, а не "под огнём", т.е. под давлением держав.
Всё это верно, если не произойдёт большой, территориально и по времени, войны. Что вряд ли.

[david-2.livejournal.com]

"А ссуть они в песок". :)

А не надо копаться в тонкостях. Вечно ты усложняешь простые вещи. Дело именно в простой сути. "Побоялись страшного, пошли на уступки - получите и уступки, и страшное". В данном случае: побоялись херема, ушли с территорий - получите и уход, и херем.

Ну так это ты думаешь. А есть люди, которые думают, что уходить неправильно. Выдавят - выдавят, но это не причина уходить самим. В конце концов всё равно все умрут, но как завещал нам товарищ Сухов, "лучше, конечно, помучаться". Ты ж небось веревку себе на работе не режешь. А ведь когда-нибудь всё равно помрешь, так не лучше ли самому? Ан нет, не думаешь, что лучше самому, держишься за веревку, а там как Бог даст. Вот и они так же.