Удивительно очень личное (и, чаще, негативное) отношение к тому, что он пишет. Ну, не нравится, типа, Липскеров - так и писать, значит, не о чем. Так пристрастно пишут, пожалуй, лишь о Пелевине и, увы, в последнее время - о Лукьяненке.
Но эти-то хоть - прозаики (про заики, да), что облегчает обоснование наездов. Быков же - поэт, пишущий также и прозу. Быков обвиняется в сиюминутности, неоправданых потугах, эпигонстве, свинстве, графоманстве, жидовстве, глобализме, релятивизме и, кажется, парамагнитном резонансе. Его отказываются читать - но считают нужным об этом заявить urbi et orbi, что уже само по себе забавно. Соображения исходят как от шавок в комментах
russ.ru, так и от живущих в разряжённых сферах интелллектуального отшельническва (z.B.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
trurle ). Технари по жизни - вспоминают прочитанную во сисадминах поэзию, гуманитарии, перегреваясь, пытаются рассуждать логически. И те, и другие прищемлены, выходит.. .
